Skip to content

Categories:

Il controllo dell’IA

Per chi avesse ancora dubbi su come l’IA sia non solo invasiva, ma controllata da governi e potentati economici, Hdblog, riporta questa notizia:

“Nelle scorse ore, Donald Trump ha firmato un nuovo ordine esecutivo che mira a centralizzare nelle mani del governo federale la gestione normativa dell’intelligenza artificiale, riducendo l’influenza delle leggi statali già approvate o in discussione. Il provvedimento, firmato con il responsabile AI e crypto della Casa Bianca David Sacks al fianco, non può annullare direttamente le norme locali, ma dice che le agenzie federali possono intervenire per contrastarle o scoraggiarne l’adozione.

Il testo prende di mira esplicitamente la recente legge del Colorado contro la “discriminazione algoritmica”, sostenendo che divieti troppo rigidi rischino di forzare i modelli a produrre risultati “falsi” pur di evitare trattamenti differenziati su gruppi protetti e minoranze. Il documento ordina addirittura la creazione di una “AI Litigation Task Force”, capitanata dal procuratore generale, con il compito di citare in giudizio gli Stati le cui normative risulteranno incompatibili con l’obiettivo di mantenere la leadership globale degli USA nel campo dell’intelligenza artificiale.

Gli Stati che non aderiranno non solo saranno denunciati, ma potrebbero perdere l’accesso ai fondi BEAD per la diffusione della banda larga nelle aree rurali. Nei prossimi 90 giorni, il segretario al Commercio Howard Lutnick dovrà redigere un report sugli Stati che violano le linee guida dell’ordine. Parallelamente, la FCC lavorerà a “uno standard federale di segnalazione e divulgazione per i modelli di intelligenza artificiale che prevalga sulle leggi statali contrastanti”. Sarà coinvolta anche la FTC, che dovrà chiarire quando le leggi statali che impongono modifiche ai “risultati veritieri” dei modelli risultano precluse dal Federal Trade Commission Act.

Vale la pena osservare che l’ordine include una deroga, per quanto molto vaga e approssimativa, per leggi “altrimenti legittime” riguardanti sicurezza dei minori, infrastrutture di calcolo e uso dell’AI da parte dei governi locali. La mossa arriva dopo numerosi tentativi falliti del Congresso di introdurre una moratoria sulle leggi statali. Il nuovo approccio, più aggressivo, solleva dubbi legali e politici, anche per il ruolo sempre più ampio di Sacks nella definizione della strategia tech dell’amministrazione.”

Posted in Luddisti.


No Responses (yet)

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

You must be logged in to post a comment.